FTX 首席執行官本週要求對提議的加密監管框架進行反饋,他得到的可能超出了他的討價還價。
FTX 首席執行官本週要求對提議的加密監管框架進行反饋,他得到的可能超出了他的討價還價。
這位加密貨幣億萬富翁提出了應對困擾生態系統的法律和黑客問題的方法,激怒了整個行業。
ShapeShift 聯合創始人 Erik Voorhees 是最新一位詳細說明有關草案的擔憂的人。
OFAC 難題
OFAC 難題
雖然 Voorhees 指出規則很重要,而且“自願採用”的標準是崇高的,因為它們是通過脅迫和暴力實現的,而不是通過同意和市場力量實現的,但對於監管卻不能這樣說。在最近的一篇博文中,Voorhees 分享了他對 SBF 建議的看法,並表示他不相信黑名單的概念。
如果開發人員希望將去中心化代碼從屬於黑名單,他們應該可以選擇。
然而,這位高管認為,“強迫”他們做同樣的事情將意味著暴政,並且必須受到這個行業的每個參與者的抵制。
SBF 認為每個人都應該尊重 OFAC 的製裁名單的信念在 Voorhees 中並不理想。
他解釋說,外國資產控制辦公室禁止美國人與“幾乎可以肯定犯下令人髮指的罪行”的個人做生意,這似乎並不“必然不合理”。
話雖如此,他指出 OFAC 的名單包含整個國家,他認為從執法的角度來看這是荒謬的、不道德的,並且“對於一個自稱有道德的國家來說是不可原諒的”。
“Sam 建議該行業“應該尊重 OFAC”是不合適的。
OFAC 不值得尊重。它值得廢除。任何真正倡導“開放、自由經濟”的人都不能支持對數百萬無辜民眾進行如此公然的金融歧視。”
DeFi 和其他建議
DeFi 和其他建議
Voorhees 發現 SBF 關於去中心化金融 (DeFi) 的建議最成問題。
他對 FTX 首席執行官的評論表示讚賞,即認識到去中心化代碼是語音,因此不應該受到監管,但對事情的許可部分感到滿意。
根據 SBF 的博客文章,在託管一個為去中心化協議提供美國零售前端以及向該國散戶投資者營銷 DeFi 產品的網站時,出現了許可和註冊要求。
Voorhees 解釋說,這將意味著一個非託管比特幣錢包界面可以監視其用戶並向 FinCEN 報告可疑活動。他認為這將產生“可怕的”後果。
同時,這位著名的自由主義創始人表示,SBF 的提議詳細說明了處理黑客的方法是合理的。
他還認為,對黑客的最佳防禦是繼續倡導自我託管和非託管交換和錢包模式。
他將“自我託管”定位為一種市場解決方案,並補充說,它將始終超越試圖保護“中心化蜜罐”的法律和授權。