一位主要立法者告訴 World Coin Clear，讓加密貨幣公司尋求在法國運營的強制性許可會引發許多問題。
然而，為了避免 FTX 式崩潰，監管機構越來越多地支持訂購許可的立法計劃。

“最近 FTX 的破產讓人們關注到所有加密資產投資的固有風險，尤其是當該公司在任何監管之外運營時。” 

然而，他的擔憂可能不會在國民議會的立法者中得到認同，國民議會也需要同意這一變化，其財政委員會將在下週進行討論。

“參議院提出的解決方案帶來了必須仔細研究的困難，” “它帶來了方法和時機的問題。”

“參議院將這個問題擺在桌面上是正確的，”
他將在 1 月 24 日的全體討論之前代表議會撰寫委員會的意見，並補充說他希望“達成更令人滿意的安排”比參議院的。

Maurey 似乎擔心當前的安排可能會造成新的漏洞，激勵公司申請較寬鬆的註冊制度——監管機構根據該制度檢查是否遵守治理和洗錢規範——以逃避更嚴厲的監管。

MiCA 要求交易所和錢包公司等加密提供商獲得授權並滿足金融穩定和消費者保護規範，預計將於 2024 年底生效——但那些已經在法國等國家體系下獲得認可的提供商將獲得額外的 18 個月時間來遵守。

巴黎 Simmons & Simmons 律師事務所的合夥人 Emilien Bernard-Alzias 在電話採訪中表示，參議院的修正案“為時過早”，“這對法國的競爭力非常不利……它會扼殺創新。”

他擔心的是，根據 Maurey 的計劃，在 MiCA 啟動並運行之前，位於其他歐盟成員國的加密公司可能不得不在法國尋求復制許可證——儘管 MiCA 應該確保它們可以在整個歐盟範圍內運營一次授權。Bernard-Alzias 說，在實踐中，很少有公司會為如此繁瑣的步驟而煩惱，他們最終可能會完全跳過法國市場。

更糟糕的是，該計劃可能在管理上被證明是不可能的。
他估計在至少需要一年的註冊過程中已經有 50 名申請人的等候名單。

AMF 沒有回應就其管理能力或積壓規模發表評論的請求。

對於加密倡導組織 ADAN 的主席 Faustine Fleuret 來說，這一變化對該行業來說是一個“壞兆頭”——並且沒有考慮到系統中現有的問題。

她說，與其追捕那些總部設在該國的公司，還不如對外國不合規的公司採取更嚴厲的行動，同時改善在實踐中不可能滿足的許可條件——例如購買市場還沒有的保險的義務提供。

“當局已經了解在法國發展該行業的重要性，”。
“如果你想保住工作、人才和我們的數字主權，那就是我們必須捍衛的。”

“我們對參議院通過修正案感到非常失望，”。

但是，她補充說，令她感到鼓舞的是，政府試圖反對這一舉措——而且提高對該行業的認識和支持可能會導致在大會上進行更有根據的討論。