由來自 G20 國家的中央銀行家和金融監管機構組成的金融穩定委員會警告稱，穩定幣並不穩定。
董事會還就監管數字貨幣提出了最高級別的建議，並承諾在明年年中提交一份更詳細的最終報告。
金融穩定委員會今天發布的一份報告得出結論，目前沒有任何穩定幣符合全球最大經濟體中央銀行為數字資產類別設定的標準，而且許多穩定幣“沒有可靠的機制來支持其價格穩定的承諾”。
董事會還對穩定幣的實際“穩定性”表示懷疑。
由來自各個大型經濟體的高級央行行長和監管機構領導的金融研究和政策組織不制定具有約束力的規則。
但圍繞加密資產的一系列高層建議，以及對穩定幣和其他數字貨幣的警告，將對全球的政策制定者和金融機構產生影響。
該組織週二發布了兩份報告。一個圍繞加密資產的高級建議，監管機構計劃在公眾意見徵詢期後於明年完成。另一個是評估穩定幣發行人將在多大程度上滿足該組織在 2020 年設定的“高標準”標準。
根據 FSB 的說法：沒有。
FSB 引用贖回的限制，包括延遲或拒絕贖回的能力，發現大多數用戶必須在交易所出售穩定幣才能清算它們，並且價格可能會跌破與代幣掛鉤的貨幣的價值。
FSB 還對大多數穩定幣如何在市場壓力下維持其定價表示懷疑，並得出結論認為，“大多數穩定幣使市場參與者能夠進行套利活動，並在相當程度上依賴於他們”，目前尚不清楚這將如何維持在不利的金融條件下，“對穩定機制在任何時候支持穩定價格的有效性提出質疑。”
對穩定幣的研究是在歐洲中央銀行、美聯儲和其他中央銀行權衡是否發行自己的數字貨幣，以及算法穩定幣 Terra 崩潰的背景下進行的，FSB 認為這表明，“基於涉及沒有內在價值的資產的算法和套利策略設計穩健穩定機制的固有困難。”
董事會建議對穩定幣應用與銀行目前必須遵循的類似規則，美國國會也討論了這種方法。
一份比穩定幣調查結果更短的加密資產監管報告也規定了對數字資產採取“相同活動、相同風險、相同監管”的方法，這也類似於美國監管機構（包括美國證券交易委員會）採取的方法和商品期貨交易委員會。
該組織計劃在 2023 年年中發布全面的最終建議。
