歐洲央行執行委員會成員關於“加密金融的基本缺陷”

Panetta 的演講題為“加密多米諾骨牌：破裂的加密泡沫和數字金融的命運”，他提到今年我們看到了一些“痛苦的破產”：“加密多米諾骨牌正在倒下，給整個加密宇宙帶來衝擊波，包括穩定幣和去中心化金融（DeFi）。”

他認為，“金融不能同時去信任和穩定”，相反，它“需要透明度、監管保障和審查”。

帕內塔認為，保護“缺乏經驗的投資者”（以及維護“金融體系的穩定性”）需要兩件事：

• “確保加密資產受到適當的監管和稅收”
• “一種無風險且可靠的數字結算資產，只有央行貨幣才能提供”

此外，在他的演講中，他認為“與加密金融相關的風險源於三個基本缺陷”，具體如下：

• “無擔保的加密資產對社會沒有任何好處”
• “穩定幣面臨擠兌”
• “加密貨幣市場具有高槓桿率和相互關聯性”

歐洲央行是“使用歐元的歐盟國家的中央銀行”。
它的主要目的是“維持價格穩定”，它試圖通過“確保通脹保持在低位、穩定和可預測的水平”來做到這一點。

Ulrich Bindseil 關於比特幣的評論是在  今天早些時候發表的，是與 Jürgen Schaaf 聯合撰寫的，Jürgen Schaaf 是歐洲央行市場基礎設施​​和支付業務領域高級管理層的顧問。

Bindseil 和 Schaaf 寫道：

“創建比特幣是為了克服現有的貨幣和金融體系。
2008 年，化名中本聰 (Satoshi Nakamoto) 發表了這一概念。
從那時起，比特幣就作為一種全球分散的數字貨幣進行了營銷。
然而，比特幣的概念設計和技術缺陷使其作為一種支付方式受到質疑：真正的比特幣交易繁瑣、緩慢且昂貴。
比特幣從未在任何顯著程度上用於合法的現實世界交易……

大投資者還資助遊說者向立法者和監管者推銷他們的案子。
僅在美國，加密遊說者的數量幾乎翻了兩倍，從 2018 年的 115 人增加到 2021 年的 320 人。他們的名字有時讀起來就像美國監管機構的名人錄……

“但是遊說活動需要一個共鳴板才能產生影響。
事實上，立法者有時通過支持比特幣的假定優點和提供給人以加密資產只是另一種資產類別印象的監管來促進資金的湧入。
然而，加密資產的風險在監管機構中是無可爭議的。
7 月，金融穩定委員會 (FSB) 呼籲對加密資產和市場進行與其構成的風險相稱的有效監管和監督——遵循“相同風險，相同監管”的原則……

“由於比特幣似乎既不適合作為一種支付系統，也不適合作為一種投資形式，因此在監管方面不應將其視為兩者，因此不應將其合法化。
同樣，金融業應該警惕促進比特幣投資的長期損害——儘管他們可以賺取短期利潤（即使他們沒有參與其中）。
一旦比特幣投資者遭受進一步損失，對客戶關係的負面影響和對整個行業的聲譽損害可能是巨大的。“