如果最高法院決定廢除第 230 條，中心化社交媒體公司的運營將變得更加困難。
互聯網——可以說是人類歷史上最偉大的發明——已經出了問題。我們都能感覺到。
現在比以往任何時候都更難判斷我們是在與朋友還是敵人（或機器人）打交道，我們知道我們一直在以更好的廣告轉化為名進行監視，並且我們一直生活在點擊某些東西和被騙的恐懼中。
互聯網的失敗很大程度上源於大型科技壟斷企業——尤其是 Google 和 Facebook——無法驗證和保護我們的身份。他們為什麼不呢？
答案是他們沒有動力這樣做。事實上，由於美國國會於 1996 年通過了《通信規範法》第 230 條，現狀適合他們。
但事情可能即將發生變化。本學期，最高法院將審理岡薩雷斯訴Google案，該案有可能重塑甚至取消第 230 條。
很難想像它不會扼殺我們今天使用的社交媒體平台的場景。
這將為區塊鏈技術取代它們提供千載難逢的機會。
我們是怎麼來到這裡的？
作為互聯網早期發展的關鍵推動因素，第 230 條規定網絡平台對其用戶發布的內容不承擔法律責任。因此，Facebook 和 Twitter 等社交媒體網絡可以自由發布（並從中獲利）用戶發布的任何內容。
現在法庭審理此案的原告認為互聯網平台對其女兒的死亡負有責任，她的女兒於 2015 年在巴黎一家餐館被伊斯蘭國附屬襲擊者殺害。
他認為 YouTube 及其母公司Google開發的算法“推薦ISIS 向用戶發送視頻”，從而推動了恐怖組織的招募，並最終為巴黎襲擊提供了便利。
第 230 條為 YouTube 提供了很多掩護。
如果用戶發布誹謗性或上述情況下的暴力內容，平台可以在採取任何行動之前將該內容提供給許多消費者。
在確定內容是否違反法律或平台條款的過程中，可能會造成很多損害。但第 230 條保護了該平台。
想像一下第 230 條被廢除後的 YouTube。
在允許任何其他人觀看之前，是否必須將每分鐘上傳的 500 小時內容放入審核隊列？這不會擴展，並且會消除網站上內容的許多有吸引力的即時性。
或者他們會讓內容像現在這樣發布，但對數十億視頻中的每一個侵犯版權、煽動暴力或誹謗的言論承擔法律責任？
一旦您拉出第 230 節的話題，像 YouTube 這樣的平台就會開始迅速瓦解。
對社交媒體未來的全球影響
對社交媒體未來的全球影響
該案件的重點是美國法律，但它提出的問題是全球性的。
其他國家也在努力解決如何最好地監管互聯網平台，尤其是社交媒體。
法國最近命令製造商在所有計算機和設備中安裝易於訪問的家長控制，並禁止出於商業目的收集未成年人的數據。
在英國，官方發現 Instagram 的算法與一名少女的自殺有關。
然後是世界上的專制政權，其政府通過利用巨魔和機器人大軍散佈虛假信息和不信任來加強審查和操縱努力。
絕大多數社交媒體賬戶缺乏任何可行的身份驗證形式，使得這種情況不僅可能而且不可避免。
沒有第 230 條的經濟體的受益者可能不是您所期望的那樣。
更多的人將對主要技術平台提起訴訟。
在社交媒體可能對其平台上發布的內容承擔法律責任的世界中，需要召集編輯和內容版主大軍來審查其網站上發布的每張圖片或文字。
考慮到近幾十年來在社交媒體上發布的內容量，這項任務似乎幾乎是不可能完成的，而且對於傳統媒體組織來說可能是一場胜利。
再往前看，230 條款的廢除將徹底顛覆推動社交媒體發展的商業模式。
平台將突然對幾乎無限供應的用戶製作內容負責，而越來越嚴格的隱私法則擠壓了它們收集大量用戶數據的能力。這將需要對社交媒體概念進行全面重新設計。
許多人誤解了 Twitter 和 Facebook 等平台。
他們認為他們用來登錄這些平台、發佈內容和查看網絡內容的軟件就是產品。
它不是。適度就是產品。如果最高法院推翻第 230 條，那將徹底改變我們認為是社交媒體的產品。
這是一個巨大的機會。
1996 年，互聯網由數量相對較少的靜態網站和留言板組成。
無法預測它的發展有一天會引起人們質疑自由和安全的概念。
人們在數字活動中享有的基本權利與在物理活動中一樣多——包括隱私權。
與此同時，為了公共利益，需要某種機制在公共領域將事實與錯誤信息、誠實的人與詐騙者區分開來。今天的互聯網無法滿足這兩種需求。
一些人公開或含蓄地爭辯說，一個更健康、更健康的數字未來需要在隱私和安全之間做出艱難的權衡。但是，如果我們在努力中雄心勃勃且有意識，我們就可以實現這兩點。
區塊鏈使同時保護和證明我們的身份成為可能。
零知識技術意味著我們可以在不洩露任何推論數據的情況下驗證信息——例如年齡或專業資格。Soulbound 代幣 (SBT)、去中心化標識符 (DID)和某些形式的不可替代代幣 (NFT)將很快使人們能夠在當前或未來的任何數字平台上移植一個單一的、密碼學可證明的身份。
這對我們所有人都有好處，無論是在我們的工作、個人還是家庭生活中。
學校和社交媒體將是更安全的地方，成人內容可以可靠地限制年齡，蓄意的錯誤信息將更容易追踪。
第 230 條的結束將是一場地震。
但如果我們採取建設性的方法，這也可能是改善我們所了解和喜愛的互聯網的絕好機會。
通過在鏈上建立我們的身份並通過密碼證明，我們可以更好地證明我們是誰，我們的立場以及我們可以信任的人。
Dazé 還共同創立了 PocketList，並且是 Faraday Future（$FFIE）、Fullscreen（被 AT&T 收購）和 Bit Kitchen（被 Medium 收購）的早期團隊成員。
