國際貨幣基金組織為加密貨幣制定全面的全球監管政策

國際貨幣基金組織的兩位高管在 9 月版的國際貨幣基金組織《金融與發展》雜誌上發表稱，加密貨幣已成為用於投機性投資、對沖弱勢貨幣以及作為潛在支付媒介的跨境和跨部門實體 。
該組織在 2021 年 12 月也表達了 類似的觀點。 

報告稱，隨著越來越受歡迎和失敗，尤其是“最近加密貨幣估值下滑”所證明的那樣，推動監管的動力無處不在。
儘管國際金融組織在最近的一份報告中表示，加密貨幣崩盤可能對全球經濟的影響有限 。

“加密資產已經存在了十多年，但直到現在，監管它們的努力才成為政策議程的重中之重。這部分是因為只是在過去幾年中，加密資產才從尋找目標的利基產品轉變為擁有更主流的存在……”國際貨幣基金組織報告《監管加密：正確的規則可以為創新，說。 

除了加密資產和加密參與者的法律和監管框架外，政府還需要研究底層技術以及它們如何與其他公共政策目標相提並論。例如，某些類型的採礦活動是高度能源密集型的。   

一些國家已經修改了立法或引入了新的立法，但總的來說，政府似乎對加密政策和法規採取了不同的方法。

它導致全球響應的碎片化，既不能確保公平的競爭環境，也不能阻止“逐底競爭”，因為加密參與者可以將基地轉移到更友好的司法管轄區。國際貨幣基金組織表示，他們可以繼續開展業務，並且任何人都可以訪問互聯網。 

“監管結構正在編織中，預計會出現一種模式。但令人擔憂的是，這需要的時間越長，越多的國家當局將被鎖定在不同的監管框架中，這就是國際貨幣基金組織呼籲全球應對的原因……”
國際貨幣基金組織副主任 Aditya Narain 和貨幣與資本市場部助理主任 Marina Moretti 在文章中寫道。  

由於加密貨幣是通過跨境客戶資料發行的，因此需要採取協調一致的方法來填補監管空白。
它們也是跨行業的產品，吸引了銀行、證券、借貸、存儲等多個國內監管機構的關注。
文章稱，因此需要在活動和風險範圍內採取一致的方法。 

隨著整個空間的迅速發展，為數字資產領域應用現有規則或創建新規則具有挑戰性。

“鑑於資源緊張和許多其他優先事項，監管機構正在努力獲取人才和學習技能以跟上步伐。
監控加密市場很困難，因為數據不完整，監管機構發現很難密切關注可能不受典型披露或報告要求的數千名參與者，”。