Matter Labs 的首席執行官 Alex Gluchowski 是以太坊上第 2 層網絡的開發商，他提出了“以太坊最高法院”的想法，以仲裁升級到威脅主區塊鏈完整性的糾紛。

Gluchowski 在X（前身為Twitter）上將該系統描述為“類似於現實世界司法機構的鏈上法院的分層系統”，該系統將允許構建在以太坊之上的應用程序在以下情況下呼籲鏈“分叉”：遭到黑客攻擊或面臨其他類型的安全危機。

Gluchowski 在他 9 月 2 日帖子的後續評論中寫道“代碼就是法律，bug = 死亡，”。

如今，當以太坊上的應用程序遭到黑客攻擊並且受害者的資金被盜走時，唯一真正的追索權通常是區塊鏈的分叉——該鏈的大多數用戶和運營商都轉向了可以回滾其歷史的新版本的鏈。

2016 年的 DAO 黑客攻擊——黑客帶走了大量流通的 ETH——導致了其中一個分叉。以太坊的主要利益相關者達成了“社會共識”，即從未發生過黑客攻擊的新版本鏈將成為“規範鏈”。（舊的以太坊鏈“ETH Classic”至今仍然存在，但用戶相對較少）。

鏈叉極為罕見。在政治和實踐層面上，分叉一條鏈意味著達成社會共識——讓大多數鏈的運營商相信這條鏈需要分叉，然後召集他們所有人更新他們的軟件。

分叉還帶來了哲學問題——區塊鏈狀態“永久”的想法是人們願意賦予其價值的主要原因之一。如果一條鏈一次又一次地分叉，人們可能會降低對它的信任和重視。

克服這些障礙是一項艱鉅的任務，這意味著儘管過去幾年以太坊用戶被盜了數十億美元，但自 DAO 黑客事件以來，還沒有使用分叉來解決問題。

Gluchowski 的提議將正式使用以太坊的“社會共識層”來保護 DeFi 應用程序和所謂的“rollups”等第二層網絡等平台的安全。這些應用程序可以保護價值數十億美元的加密貨幣，但如果出現災難性錯誤（有時會發生這種情況），它們就無法自行分叉以太坊。

根據 Gluchowski 提出的系統，如果基於以太坊的平台被利用（例如），其背後的社區將能夠通過基於智能合約的法院系統處理案件。

“每個法院還必須指定一個更高一級的法院，可以對任何決定提出上訴——直到某個時候我們到達以太坊最高法院，”Gluchowski 在他的帖子中寫道。“這個智能合約的決定只能由 L1 的（技術上軟）分叉來決定。”

Matter Labs 首席執行官警告說，該系統的使用成本應該非常昂貴，並補充說“只有真正非常特殊的案件”才會提交最高法院。

他寫道“想想 Uniswap 中的錯誤、主要的 L2、具有系統性風險的 Defi 協議等等，”。

從格盧喬夫斯基最初的推文下面的評論來看，如果他希望實現他的想法，他還有很多令人信服的事情要做。正如Gluchowski 本人在提案中指出的那樣，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin 明確警告不要讓以太坊的“社會共識層”負擔過重，而Gluchowski 的法院系統無疑會給以太坊社區帶來更大的壓力，要求其監控和應對問題。