墨爾本的 Helio Lending 是一家著名的加密貨幣貸款機構，發現自己陷入了法律糾紛。該貸方因不准確地聲稱擁有澳大利亞信貸許可證（ACL）而獲得了非定罪保證金，該許可證是證明機構在金融領域信譽的關鍵許可證。
當監管金融市場和公司的監管機構澳大利亞證券和投資委員會 (ASIC) 揭露 Helio 的誤導性信息時，這一消息被曝光。具體來說，2019 年 8 月，該貸方在其網站上發表公開聲明，聲稱擁有信用許可證 ACL 391330。然而，ASIC 的調查強調，Helio Lending 不僅缺乏該許可證，而且也不代表任何 ACL本公告發布期間的持有人。
鑑於加密貨幣的普及和融入主流金融系統的激增，這種不准確的說法可能會誤導潛在客戶。Helio Lending 通過提供加密貨幣支持的貸款為自己贏得了利基市場，它允許客戶使用數字貨幣作為貸款的擔保。該模型使信任和真實性的作用變得至關重要。通過歪曲其許可狀態，Helio 損害了客戶對他們的信任。
Helio 的無定罪債券金額為 15,000 澳元（9,600 美元），維持期限為 12 個月。該債券的性質意味著，如果 Helio 在此期間保持良好行為，就不會發生進一步的法律訴訟。ASIC 副主席莎拉·考特 (Sarah Court) 在一份新聞聲明中指出：“Helio 錯誤地聲稱其持有澳大利亞信貸許可證，誤導客戶相信他們擁有此類許可證所提供的保護。”
深入了解 Helio 的運營情況後發現，它是美國企業集團 Cyios Corporation 的子公司。該公司還在為 Randombly 掌舵，這是一個新興的不可替代代幣平台。Helio 對 ACL 的索賠據稱源於其 2018 年底收購 Cash Flow Investments。
從法律角度來看，這種誤導性主張的後果是深遠的。Helio 的判決依據《1914 年犯罪法》（聯邦）第 19B(1)(d) 條。此外，任何對 ACL 做出虛假聲明的機構都是如履薄冰，因為它直接違反了《2009 年國家消費者信用保護法》第 30 條。
總而言之，隨著加密貨幣領域的不斷擴張，機構有責任保持堅定不移的透明度。這不僅關係到監管合規性，還關係到建立和保持不斷增長的加密貨幣愛好者和投資者的信任。
