Defi 教育基金向 SEC 發出 FOIA 請求，要求提供與 Kirschner 訴摩根大通案相關的文件
Defi 教育基金是一個致力於在去中心化金融領域實現監管清晰度的組織，已就其在 Kirschner 訴摩根大通案中的行為向美國證券交易委員會 (SEC)請求信息自由法案 (FOIA)提交了
在 Kirschner 訴摩根大通一案中，美國上訴法院第二巡迴法院命令 SEC 提交“其希望分享的任何觀點”，以考慮銀團定期貸款票據是否可以成為證券。然而，美國證券交易委員會拒絕偏袒任何一方，並表示在要求兩次延期就此事進行調查後，它“無法代表委員會就此事提交簡報”。
雖然一些人對 SEC 的答复感到鬆了口氣，因為其意見可能對案件的解決和美國借貸市場的健康產生破壞性影響，但 Defi 教育基金認為這種行為很奇怪。
Defi 教育基金首席法律官 Amanda Tuminelli表示：
為什麼美國證券交易委員會想要避免就某種東西是否是證券撰寫深思熟慮的分析？（每位加密貨幣律師都這麼說）。他們是否擔心公開表明某些東西“不是”證券？
加密相關的影響
加密相關的影響
Defi 教育基金認為，SEC 在本案中的行動（或未能採取行動）的方式可能與其對加密貨幣的立場以及SEC 訴 Ripple 案的裁決有關。
圖米內利同意彭博社記者 Adam Levine 的觀點，他表示，如果美國證券交易委員會宣布這些貸款不被視為證券，那就將開創承認某些投資機會不是證券的先例。此外，由於摩根大通參與此案，該委員會可能被指控偏袒大型企業。
相反，如果美國證券交易委員會宣布這些貸款被視為證券，這也可能被視為一種過度嘗試，因為大多數貸款並未被視為證券，這一立場可能會引發與法院觀點的衝突。
圖米內利總結道：
也許我們得到的東西可以證明加密貨幣行業多年來所說的——美國證券交易委員會正在避免在“證券”分析上採取具體的公開立場，以便他們可以繼續通過執法進行監管。
