Coinbase 反擊 SEC 的加密貨幣交易所訴訟
在週五提交的一份法庭文件中，Coinbase 認為SEC 的主張依賴於對“投資合同”一詞的過於寬泛的解讀，這背離了數十年的先例和法定文本。這家以加密貨幣為中心的公司表示，美國證券交易委員會未能指控其交易所促成的交易包括任何使買方有權從發行人獲得未來利潤或收入的合同權利，而這是投資合同的基本要素。
Today, @coinbase filed our brief asking the Court to dismiss the SEC’s case against us. Our core argument is simple — we do not offer "investment contracts" as that term has been construed by decades of Supreme Court and other binding precedent. 1/3 https://t.co/r2EkDgkEuc
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) August 4, 2023
該動議主張美國證券交易委員會的理論——某些代幣的買家期望通過發行人提高代幣有用性的努力來獲得利潤——不允許將這些資產視為證券。此外，Coinbase 援引了重大問題原則，根據該原則，在沒有明確授權的情況下，法院將重大監管行動推遲到國會。
Coinbase 認為，儘管立法者正在積極辯論如何分配加密貨幣監管，但 SEC 在承認自己缺乏這種權力後，卻聲稱擁有巨大的權力。
“美國證券交易委員會違反了正當程序，濫用了自由裁量權，並放棄了自己之前對證券法的解釋，”法庭文件詳細說明。“但該案存在一個更根本的問題——主席兩年前就承認了這個問題，現在 Coinbase 有權對訴狀做出判斷：該主題不屬於該機構的授權範圍。”
此外，Coinbase 對 SEC 的說法提出質疑，稱其通過提供錢包軟件充當未註冊經紀人。Coinbase 認為，錢包只是一種被動工具，允許用戶存儲他們控制的資產，而不是實現交易的手段。Coinbase 的律師聲稱，美國證券交易委員會關於 Coinbase 的質押服務是未註冊證券的指控也是不成立的。該公司表示，Coinbase 在質押方面的作用僅僅是技術性的，而不是管理性的。
總體而言，Coinbase 將 SEC 的行動描述為不合理的、戲劇性的逆轉，違背了該機構過去的立場，並且是在監管數字資產的立法努力持續進行之際採取的。它敦促法院認定 SEC 越界並駁回此案。
Coinbase 表示：“美國證券交易委員會已經超越了其法定權限，該案應該被駁回。” “基於上述原因，Coinbase 有權對訴狀進行判決。”
