專家小組審議了 Polkadot Decoded 所需的監管程度
- Web3 基金會的 CLO Daniel Schoenberger 呼籲法律明確，以促進 Web3 創新並支持該領域的初創公司。
- 其旗艦項目是Polkadot的Web3 基金會在Polkadot Decoded上舉辦了一次專家小組討論，討論了歐盟 Web3 監管的現狀及其對 Web3 領域的影響。
- 小組成員認為，web3 技術需要量身定制的監管方法，並且監管應側重於行為而不是技術。
- 勳伯格接著指出，歐盟在加密資產市場（MiCA）監管方面仍然處於領先地位，而美國等其他市場則在製定支持該行業的明確規則方面面臨著落後的風險。
- 專家組一致認為，代幣是區塊鏈技術的重要組成部分，不應被視為金融工具，而應首先被視為技術。
其旗艦項目是 Polkadot 的 Web3 基金會本週在 Polkadot Decoded 上舉行了一次專家小組討論，討論了歐盟 web3 監管的現狀。小組成員討論了 web3 區塊鏈技術的好處，該技術可以幫助解決當前 Web2 的挑戰，例如互聯網隱私、安全和知識產權的使用。小組成員一致認為，web3 技術需要量身定制的法規來反映區塊鏈技術的使用，並且應該關注行為而不是技術。討論概述了法律明確性對於 Web3 企業家的重要性，以及為什麼歐盟等司法管轄區正在超越陷入定義和管轄不確定性的落後司法管轄區。
本次小組討論遵循Web3 基金會首席法務官 Daniel Schoenberger 的觀點，他在美國國會就數字資產監管問題作了證詞，他認為當前的監管方法阻礙了 Web3 領域的創新。全球監管機構正在以不同的方式進行監管，從美國證券交易委員會的監管執法行動到歐盟最新立法，即本月生效的加密資產市場（MiCA）法規。
Web3 基金會首席法務官 Daniel Schoenberger 說道在小組討論期間“Web3 基金會認為其作用是幫助監管機構了解區塊鏈技術。公司應該因其本質和行為而受到監管。我們對一些司法管轄區如何根據技術的實際情況制定法規感到鼓舞。這種深刻理解的一個很好的例子是，歐盟的 MiCA 法規，其中包括自己的實用代幣類別，這是根據功能識別不同類別代幣的關鍵一步。”。
此外，加入 Daniel Schoenberger 的《去中心化網絡：需要多少監管？》小組成員是：
- Joachim Schwerin，歐盟委員會首席經濟學家；
- Paige Collings，電子前沿基金會高級言論和隱私活動家；
- Alfred Früh，巴塞爾大學私法教授；
- Ana Trbovich，能源網絡基金會副主席。
歐盟委員會內部市場、工業、創業和SEM總司工業數字化轉型部門首席經濟學家Joachim Schwerin概述了他對區塊鏈技術的看法，他說：“區塊鏈是一場社會革命。區塊鏈是將權力下放和自下而上的賦權放在首位的東西，當我們宣佈區塊鏈是歐洲未來幾十年每個政策領域的創新優先事項時，我們已經證明了這一點。這是歐盟歷史上第一次我們在一項技術出現後不久就發表這樣的聲明。”
Energy Web Foundation 副主席 Ana Trbovich 在描述需要監管行為而不是技術時表示：“出於同樣的原因，我們不談論監管 Python。良好治理的基本前提是必須保持技術中立，區塊鏈永遠不應該受到監管，某些應用程序應該受到監管。”
在解釋 Web3 在保護隱私風險方面的作用時，電子前沿基金會高級言論和隱私活動家 Paige Collings 表示：“重要的是，任何監管都應該針對行為而不是技術。僅僅因為某些東西是去中心化的，並不意味著我們沒有不良行為者。我們需要確保中心化網絡的相同考慮因素也適用於去中心化世界，並且我們不僅僅是將此視為創新的機會，而不考慮人們的言論和隱私，而是我們將其置於任何新發展的前沿。”
巴塞爾大學私法教授 Alfred Früh 在談到區塊鏈技術支持知識產權保護、使用和商業利用的潛力時表示：“Web2 打破了版權制度。我們擁有的工具有可能將控制權交還給創作者。我們必須與長期以來一直這樣做的當局（例如專利局、商標局、版權局）進行對話，以便我們可以將它們整合到整個生態系統中。”
