World Coin Clear
World Coin Clear
金融服務/教育網站

加密遊說者向 SEC 詢問有關 Prometheum 的信息,Prometheum 是一家神秘的“受監管”加密公司

18.06.23 08:20 PM

註冊交易所在國會面前支持 Gary Gensler 的觀點。但現在它處於熱門位置。

加密遊說者向 SEC 詢問有關 Prometheum 的信息,Prometheum 是一家神秘的“受監管”加密公司
證券交易委員會主席 Gary Gensler

區塊鏈協會律師 Marissa Coppel 今天早上宣布,該貿易組織已向美國證券交易委員會 (SEC)提交了《信息自由法》請求,尋求與加密貨幣經紀商 Prometheum 相關的記錄Prometheum聯合首席執行官兼創始人 Aaron Kaplan週二在眾議院金融服務委員會發表講話,廣泛支持 Gary Gensler SEC 在加密貨幣監管方面的立場。

鑑於 Prometheum 並不廣為人知,Kaplan 的出現導致了對這家初創公司的進一步審查。基於公共記錄的調查結果引發了對普羅米修斯商業行為和關係性質的質疑。

最重要的是,許多人質疑 Prometheum 是否準確地將自己描述為一個完全受監管的加密貨​​幣交易所,這一說法支持 SEC 主席 Gary Gensler 的立場,即現有法規足以監管加密貨幣。

Prometheum 聯席首席執行官 Aaron Kaplan上個月表示:“以前,你可能會爭辯說是有法規,但好吧,沒有人獲得批准,所以可能 [under current rules] 沒有路徑。”但現在Prometheum資本已經獲得批准,這個論點沒有實際意義。”

卡普蘭在周四的一份聲明中進一步解釋說,“Prometheum 的附屬公司已在 SEC 註冊,並且是 FINRA 成員。具體來說,Prometheum ATS 是一個在 SEC 註冊的替代交易系統(ATS),可以為 DAS 的買賣雙方匹配訂單根據聯邦證券法 (FSL)。” 他還指出,“Prometheum Capital 也是 SEC 註冊的 FINRA 成員經紀交易商,最近獲准作為特殊用途經紀自營商運營,這意味著它是 FSL 下第一家在 SEC 註冊的 DAS 託管人。FINRA 是一家自我監管機構監管經紀交易商。”

儘管有這樣的自我描述,Prometheum 目前還沒有運行,而且關於它的前進道路還有很多懸而未決的問題。

Coppel 表示,區塊鏈協會決定尋求更多信息是由於對 Prometheum 的懷疑越來越多。

她寫道:“在 SEC 的積極執法中,Prometheum [received] 批准了首家針對數字資產證券的特殊目的經紀交易商 (SPBD)。” 然後“[t]他的首席執行官以某種方式在國會面前佔據一席之地,並爭辯說 Prometheum 代表了數字資產的合規路徑。”

但是,Coppel 繼續說道,“Prometheum 的說法是無稽之談,並不是合規途徑的證據……Prometheum 的 ATS [替代交易系統] 將無法交易任何代幣 - 儘管他們聲稱相反 - 除非項目首先在 SEC 註冊。 ”

Kaplan 在最近的一次採訪中還表示,它無法確定它在開業時打算交易的資產。

Coppel 將有關 Prometheum 的這些和其他發現描述為“可疑”。一些加密領導人推測,Prometheum 在國會的露面代表了在周二的聽證會上支持美國證券交易委員會立場的戰術努力。

他在聲明中表示,然而,Kaplan 對他的公司獲得監管部門的批准仍然充滿信心。“至於區塊鏈協會,我們無法對他們的動機發表評論,但在通過了 SEC 和 CFIUS 的審查後,Prometheum 相信我們的組織已經通過了相關監管機構的審查,”。

加密貨幣分析師亞當科克倫和風險投資家馬特沃爾什通過深入了解公司的公開信息,點燃了人們對 Prometheum 的懷疑其中包括 Prometheum 從非常規來源獲得資金的建議,並曾一度計劃推出自己的代幣。

同樣值得注意的是,Prometheum 的領導層包括 Aaron Kaplan、他的兄弟 Benjamin Kaplan 和他們的父親 Martin Kaplan。亞倫·卡普蘭 (Aaron Kaplan) 作為證券法專家在國會作證,他在托馬斯·杰斐遜法學院獲得法學學位。沃爾什指出,雖然“卡普蘭一家被冠以安全法專家的頭銜”,但該校的國家認證在 2019 年被美國律師協會取消,原因是那裡的學術項目令人擔憂根據家庭律師事務所 Gusrae Kaplan 發布的傳記信息,本傑明卡普蘭還從托馬斯杰斐遜那裡獲得了法學博士學位

Walsh 將他的發現描述為“非常離奇”。他們似乎符合一般理論,即 Prometheum 有資格在國會作證,因為他們說的是當局想听的話,而不是因為他們在經營加密業務方面傑出、有影響力、知識淵博或成功。

新加坡耶魯-新加坡國立大學學院副教授、Resistance Money 加密貨幣研究小組成員安德魯·貝利 (Andrew Bailey) 總結了對這種情況的三種可能解釋。在最壞的情況下,有些人會看到陰謀。但 Prometheum 也可能只是一個幸運的不嚴肅的操作。

密碼監管界至少有一位知名人士律師普雷斯頓·伯恩​​ (Preston Byrne)駁斥了陰謀論,他寫道:

Aaron [Kaplan] 至少從 2015 年開始就一直致力於 Prometheum,來自一個律師家庭......並且對代幣的看法與該背景一致。沒什麼可疑的,只是直到本週才有人注意到他。”

World Coin Clear