Hogan 律師分享了一份新文件，證明 XRP 不會在其初始合同範圍之外保持安全狀態。
Hogan & Hogan 律師事務所合夥人 Jeremy Hogan 律師最近分享了一份文件，證明 XRP 不會在其初始合同範圍之外維持證券的狀態。該文件涉及最高法院在 Pirani 先生和 Slack Technologies 之間的案件。
This U.S. Supreme Court case just came out last week. Slack v. Pirani
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) June 5, 2023
The case is analogous to XRP in the secondary market if/where the XRP was sold as an "investment contract."
XRP doesn't magically maintain status as a "security" outside the context of the initial "contract." pic.twitter.com/XfHiFoATDs
根據律師 Hogan 的說法，如果法院認定 Ripple 將代幣作為投資合約出售，那麼 Pirani vs. Slack 案類似於二級市場上的 XRP。
Hogan 說“XRP 不會神奇地保持初始合約範圍之外的證券狀態，” 。
皮拉尼先生聲稱，根據 1933 年證券法第 11 條，Slack 的註冊聲明具有誤導性和不准確。
根據 Hogan 分享的文件，Pirani 辯稱，多年來，多個法院一直認為第 11(a) 條的責任僅適用於可追溯到涉嫌有缺陷的註冊的股票。
XRP 社區反應
XRP 社區反應
正如預期的那樣，Hogan 的推文激起了 XRP 社區成員的反應。一些 XRP 愛好者要求 Hogan 解釋 Pirani 訴訟將如何影響 SEC 與 Ripple 案。
Hogan 在回應詢問時表示，他希望 Ripple 在其損害賠償摘要中提及 Pirani 案。此外，Hogan 律師表示，如果 Analisa Torres 法官對 XRP 二級市場銷售發表評論，她可以參考 Pirani 的訴訟。
I'd expect to see this case in a Ripple brief on damages (if necessary).
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) June 5, 2023
Or maybe in the Judge's Order if she addresses secondary sales.
澳大利亞律師 Bill Morgan 與其他 XRP 社區成員一起對 Hogan 的推文做出回應。在今天的一條推文中，Morgan 表示，他 希望在與前 SEC 律師 Marc Fagel 就 XRP 的法律地位進行辯論時了解 Pirani 案。
隨著 SEC 訴訟進入最後階段，爭論開始
隨著 SEC 訴訟進入最後階段，爭論開始
正如週六報導 的那樣，律師摩根認為 XRP 具有與投資無關的實用程序。Morgan 強調，像 XRP 這樣的第 1 層 (L1) 區塊鏈加密資產可用於支付交易費用、作為空投發行、銷毀和獎勵驗證者等用例。
他公開這一點是為了回應 Fagel 的評論，即某些東西需要作為責任的擔保才能被發現。根據 Fagel 的說法，一項資產可以是一種證券，這取決於它是如何向投資者提供和出售的。
與此同時，SEC 與 Ripple 之間長達數年的法律糾紛已進入最後階段，預計將隨時做出裁決。有趣的是，Cardano 創始人 Charles Hoskinson 等頂級加密利益相關者 預計此案將在本月得到解決。
