IOTA 對歐洲議會提出的加密法規提案表示擔憂，包括不一致的術語、DeFi、自託管錢包等。 IOTA 指出，該提案對 NFT 採取了一種放之四海而皆準的方法，這是不現實的，並且可能會扼殺創新。
IOTA 基金會一直在與各種政府機構合作，幫助他們解決針對加密貨幣市場不同領域的幾個監管問題。最近，歐洲議會通過了反洗錢和反恐立法，為數字資產的轉移制定了強有力且可執行的透明度要求。
IOTA 基金會提交了一份提案，分享其對歐洲議會 AMLR 提案的看法和擔憂。
IOTA基金會的一些觀察
IOTA基金會的一些觀察
- 術語不一致： IOTA 基金會指出，加密監管中錢包、地址和賬戶之間的術語不一致給行業帶來了不確定性。
- NFT： IOTA 指出，歐洲議會對 NFT 和 NFT 平台採取了一種放之四海而皆準的方法，而沒有考慮它們的商業模式或用例。此外，MiCA 法規已將 NFT 排除在其應用範圍之外。IOTA 認為，並非所有 NFT 平台都應該受到相同的監管或 KYC 流程的約束。
- 去中心化金融：根據議會提議的第 6a 條，AMLR 規則還將考慮 DeFi 在其範圍內，從而給所有者、開發商和運營商造成不成比例的負擔，而根據 IOTA，他們不是義務實體。此外，IOTA 表示，這個 Recital 忽略了將 DeFi 排除在 MiCA 監管範圍之外的原因。
- 自託管錢包：根據歐洲議會的第 94a 條和第 59a 條，禁止從事商品交易或提供服務的人員與未針對超過 1,000 歐元的交易實施 KYC 流程的自託管錢包進行交互。IOTA 表示，這歧視 DLT，也可能扼殺創新。
此外，IOTA 基金會表示，資金轉移監管、加密資產市場 (MiCA) 監管以及反洗錢監管提案中使用的術語存在不一致。
IOTA 基金會表示，保持錢包、地址和賬戶之間的區別很重要，從而使監管機構對 KYC 的要求保持足夠的清晰度。
明確 NFT 法規
明確 NFT 法規
IOTA 基金會指出，MICA 法規將不可替代代幣（NFT）排除在其範圍之外，但在他們最近的提案中，歐洲議會採取了一種放之四海而皆準的方法，而不考慮其商業模式或用例。
根據 IOTA，這是不現實的，並且阻礙了法律的確定性，並且從長遠來看會限制創新。IOTA 指出，重要的是要識別NFT在不同業務中的多個用例，例如品牌、視頻遊戲、電子商務等。其中許多不應被視為受制於完整 KYC 要求的義務實體。
為你推薦
