上週，AI 藝術家 Claire Silver 宣布她的 NFT 將在巴黎的盧浮宮博物館展出——盧浮宮不久後否認了這一說法。事情是這樣的。
3 月 6 日星期一，克萊爾·西爾弗 ( Claire Silver)是一位備受推崇的不可替代代幣 ( NFT ) 藝術家，在她的作品中使用人工智能 (AI)，她在 Twitter 上和Variety 的一篇獨家文章中興奮地宣布，她將展示她的藝術作品在法國巴黎的盧浮宮博物館。
據 Variety 報導，她的作品將在盧浮宮“由 Superchief Gallery NFT 提供”展出，並將於 3 月 21 日首映。正如 Variety 所寫，“Superchief-Louvre show”將展示她的最新系列，名為“我能告訴你一個秘密嗎？”這將是一系列由 AI 創作的 100 件作品。
這一消息獲得了整個 NFT 領域的藝術家和收藏家的讚譽和支持，他們將此次展覽視為數字藝術如何在傳統藝術世界中獲得合法性的標誌。其他博物館，包括巴黎的蓬皮杜中心、大英博物館和紐約現代藝術博物館 (MoMA ) 最近都接受了 NFT 藝術，因此最初在盧浮宮展出似乎是合理的。
然而，Silver 的聲明立即在網上遭到了傳統藝術空間成員的質疑——一些人認為展覽可能會在盧浮宮附近的地下購物中心Carrousel du Louvre舉行，而另一些人則殘酷地暗示 Silver被欺騙了不切實際的期望。
3 月 10 日星期五，盧浮宮確認 Silver 不會在那裡展出，導致失望的 NFT 愛好者對銀的大力支持，他們質疑尷尬的混淆是如何發生的。
溝通不暢的情況？
溝通不暢的情況？
幫助促進克萊爾作品展覽的 NFT 藝術畫廊Superchief Gallery也向 Twitter 發布了一份冗長的聲明，分享了其對事件的看法。它說，本月晚些時候將在盧浮宮卡魯塞爾舉行的區塊鏈峰會巴黎區塊鏈週的人們對展覽的細節撒了謊。
Superchief Gallery 在聲明中說“他們告訴我們，巴黎區塊鏈週已經租用（“私有化”）盧浮宮博物館。他們說盧浮宮博物館有一個活動租賃區，用於會議，他們很高興我們能成為他們的“藝術合作夥伴” ，”。
不久之後，Superchief Gallery 表示其代表致電 Silver 分享了這一消息。該畫廊爭辯說，巴黎區塊鏈週“不代表那次會議或我們之後舉行的任何會議的細節和事實”，只是在有關 Silver 展覽的故事廣為流傳後才在 Twitter 上了解到這種混淆。
Superchief Gallery 在其聲明中聲稱巴黎區塊鏈周承諾過高。最終，畫廊決定完全取消對此次活動的參與。
巴黎區塊鏈週分享了不同版本的活動。組織者表示，活動地點在標題和他們提交的合同文本中都有明確說明。 能夠通過 Zoom 查看合同以進行驗證。
組織者說“試圖以任何方式誤導都不符合我們的利益，”。
該團隊表示，在規劃展覽空間的細節時，他們沒有直接與西爾弗交談。
“我們從來沒有聽說過她。她也從來沒有聽說過我們，”
他們說，並補充說，鑑於他們最近與西爾弗聯繫在一起的不幸事件，並提出明年一起工作。
他們分享說，雖然整個會議在盧浮宮卡魯塞爾舉行，但他們的數字營銷材料中散佈著這一事實，他們計劃在盧浮宮博物館內舉辦私人 VIP 晚宴，儘管他們表示最初從未討論過這個問題與 Silver 或代表她組織的第三方機構。他們聲稱組織這次活動有“非常嚴格的規則”，並且他們“非常關注”用於宣傳該活動的圖像和文字。
審查的消息表明，在 Silver 分享有關展覽的消息幾天后，巴黎區塊鏈週的代表討論了盧浮宮博物館內的私人 VIP 活動。
“只有在盧浮宮聯繫克萊爾之後，該機構才開始討論克萊爾的藝術作品可以在盧浮宮博物館內的任何地方展示的方式——出於絕望。我們研究了解決方案以試圖適應，但不知道全部範圍經紀人已經向克萊爾做出的承諾。”
代表 Silver 的全球人才機構 William Morris Endeavor (WME) 的發言人在一份聲明中告訴 Variety，“不幸的是，第三方向我們的客戶 Claire Silver 歪曲了這個機會的細節。我們全力支持克萊爾，並相信她在整個過程中都秉公行事。”
目前尚不清楚在談判過程中是否在某個時候發生了溝通不暢。上個月在巴黎舉行的另一場活動中，就這個機會進行了早期的非正式對話。不過，正式的合同是在西爾弗對外公佈之後，雙方才正式簽訂的。
最終，巴黎區塊鏈周和 Superchief Gallery 似乎都沒有故意欺騙 Silver 或公眾的意圖。從長遠來看，任何一方都不會因在如此容易被反駁的事情上撒謊而獲益，只會損害西爾弗在藝術界的崇高聲譽。
藝術家的負擔
藝術家的負擔
社交媒體上的許多人都為西爾弗辯護，指出涉及藝術家、經紀人、畫廊、經紀人和博物館的複雜動態經常存在。最終，藝術家似乎首當其沖地受到了失敗的強烈反對，無論其他人是否參與其中或幕後發生了什麼。
“畫廊的成功取決於其藝術家的成功，而藝術家的成功取決於復雜的認可措施：他們參加過哪些重要的博物館展覽？哪些雙年展？合適的收藏家是否流行？” 2020 年寫了 ARTNews。
她已經從這種情況中退了一步，以保持自己的幸福。
“我已經超出了我的深度，因此我自己也離開了。事情在每個層面上都出了問題，我太天真了，飛得太靠近太陽了，以至於我自己無法發現問題。”
她解釋說，她有理由相信盧浮宮的展覽是合法的——她指出盧浮宮週二不對公眾開放，而擬議的展覽本應在周二舉行。
她說“我見過藝術家們將博物館用作音樂視頻等的背景，所以對我來說，週二可以舉辦展覽是有道理的，”。
最後，她說她不會將事故歸咎於任何相關方。“我尊重 [Paris Blockchain Week] 為數字藝術家所做的一切，如果是在任何其他背景下，我很樂意在 [Carrousel du Louvre] 展出。我也非常尊重並非常感謝 Superchief 為 AI 更加努力地戰鬥協作藝術家比該領域的任何人都多。”
