關鍵要點

ETF 是投資領域的新生事物。他們於 1993 年開始交易，此後越來越受歡迎。ETF 有很多優點，例如：

• 它們通常比它們的共同基金兄弟姐妹便宜，儘管由於激烈的競爭，差距正在縮小。股票共同基金的費用率從 1997 年的 0.99% 下降到 2018 年的 0.55%。 ETF 費用比率也下降至僅 0.20%。
• ETF 通常是被動的並跟踪指數，而不是為了跑贏指數而主動買賣。
• 您幾乎可以通過任何在線經紀人購買 ETF，而共同基金並不總是可以通過經紀人購買

ETF 和共同基金之間還有一些其他顯著差異，儘管上面的列表提供了一個很好的高層次觀點，這將使大多數年輕投資者受益。
對於那些難以滿足共同基金初始最低要求的人來說，ETF 可能是一個很好的選擇。

如果他們追求堅持主流指數 的長期買入並持有策略，情況尤其如此。

雖然較低的費用比率 和較少的營業額是好的，但並非所有 ETF 都是如此。
事實上，ETF 熱潮已經導致一些人創建了 ETF，這些 ETF 追踪交易不頻繁的模糊指數。
免佣金 ETF 可能不錯，但在某些情況下，它們缺乏追踪已知指數的可靠指數基金。

ETF 的另一個潛在缺點是它旨在跟踪指數，而不是超越其表現。
Trinity Wealth Management 的創始人布倫特·迪克森 (Brent D. Dickerson) 認證財務規劃師 (CFP) 說：“ETF 的缺點是它會按照其跟踪的指數執行操作。
因此，例如，如果您投資的 ETF 是跟踪 標準普爾 500 指數，如果它損失其價值的 40%，那麼 ETF 也會損失。
對於共同基金，經理通常不會投資於與指數完全相同的資產……因此，有可能做得更好比 ETF。對於上漲市場也是如此。
如果指數上漲 40%，ETF 也會上漲。積極管理的共同基金可能會看到指數的表現，但這絕不是可以在長期內一次又一次復制的東西的時間。”

雖然不像 ETF 那樣時髦，但共同基金可能是一個很好的投資選擇。
它們可能無法通過所有經紀公司獲得，但您可以直接從基金家族購買。
大多數基金家族都可以很容易地按設定的時間間隔投入資金，這對於試圖建立一致的投資模式的年輕投資者來說是一個很好的特點。

特許金融分析師 (CFA)、CFP 和 Resource Planning Group 的首席顧問 Jason Lina 說
“他們可以去 Vanguard 這樣的低成本基金公司，並設置一個自動投資程序，每兩週從他們的支票賬戶中提取 100 美元，並投資於Roth IRA。他們可以通過幾分鐘的工作來設置它然後讓投資計劃發生，”。

共同基金更貴，但這是有原因的。
它們包括12b-1 費用，這基本上是對出售給定基金的顧問的補償。
互惠基金通常是積極管理的。
主動管理本身並不是一件壞事，儘管它會帶來額外的成本以及表現不佳的整體市場風險。